Le cyberblog du coyote

Vous vous connectez sur votre assistant IA conversationnel : il vous salue amicalement, « Vous êtes de retour ! » Puis vous lui soumettez une question de vocabulaire, l’ébauche bancale d’un texte ou une intuition fragile : « Quelle bonne idée ! »

Lire l'article d'Emmanuel Carré sur The Conversation

Ce devait être un test sans danger. Mais les modèles d’IA les plus récents d’OpenAI se sont autonomisés et ont pénétré dans les systèmes informatiques d’une autre entreprise spécialisée dans l’intelligence artificielle. Openai pourrait malgré tout finir par en tirer profit.

Lire l'article d'Oliver Wietlisbach sur Watson

Vingt-cinq ans après son lancement, l’encyclopédie en ligne la plus lue au monde fait de la fiabilité de ses contenus, appuyés sur le consensus scientifique, le mot d’ordre de son colloque à Paris, du 21 au 25 juillet. Delphine Montagne, wikimédienne en résidence à l’Urfist de Paris, décrypte l’amélioration des relations entre la recherche et Wikipédia.

Lire l'article sur le site du CNRS

Pour la cinquième fois de suite, EA Sports a correctement prédit le vainqueur d’une Coupe du monde avant qu’elle ne débute. L’éditeur avait vu l’Espagne, et c’est donc l’Espagne qui s’est imposée.

Lire l'article de Maxime Claudel sur Numerama

Deux collègues, le même dossier, le même assistant IA. L'un interroge en anglais, l'autre en français. Ils ne reçoivent pas les mêmes résultats.
C'est ce qu'on peut conclure d'une étude publiée par Anthropic : 309 815 conversations réelles avec Claude, dans les 20 langues les plus utilisées. Les valeurs exprimées par le modèle changent avec la langue : très chaleureux en hindi et en arabe ; plus rigoureux en anglais et en russe.

Lire le rapport d'Anthropic

Claude Malhuret esprime tellement bien ce que je pense des R.S. ! C'est un régal !